Клевета Навального или клевета на Навального?

Цифровое средневековье

Контент предоставлен Цифровое средневековье and Центр защиты прав СМИ. Весь контент подкастов, включая выпуски, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно Цифровое средневековье and Центр защиты прав СМИ или его партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.

3y ago 17:59

MP3•Главная эпизода

2 марта защита Алексея Навального обжаловала приговор по делу о клевете на ветерана. Ранее суд приговорил политика к штрафу в 850 тыс. рублей за твит, в котором он назвал “предателями” героев ролика о поправках в Конституцию. В новом выпуске подкаста “Цифровое средневековье” месте с лингвистом Ольгой Матвеевой и директором Центра Галиной Араповой мы разбираемся, была ли клевета на самом деле. Поддержите Центр защиты прав СМИ: https://help.mmdc.ru/campaign/help/ Тайминг: 1:55 Дело Навального. Почему мы решили его обсудить? 4:47 Мнение лингвиста Ольги Матвеевой: почему это банальный случай? 8:56 Отличие клеветы от оскорбления - рассказывает директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. 13:58 Шесть признаков клеветы. 16:10 Клевета на Навального? 17:20 Как можно поддержать Центр защиты прав СМИ? Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.

16 эпизодов

#Общество #Центр Защиты Прав СМИ #Подкаст Центра Защиты Прав СМИ