))
"Государство" Платона - не о политике?
Manage episode 358108015 series 3285823
Контент предоставлен Андрей Баумейстер. Весь контент подкастов, включая выпуски, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно Андрей Баумейстер или его партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.
"Государство" Платона - это текст не о политике? Можно ли читать "Государство" в контексте учения о личной праведности ("справедливости")? На сколько частей на самом деле делится "Государство"? Есть ли в "Государстве" учение о формах политического правления? В чем основная ошибка популярных учебников по политологии? Был ли Платон тоталитарным мыслителем? Содержится ли в "Государстве" оправдание тоталитаризма? Прав ли Карл Поппер? Почему книга Поппера "Открытое общество и его враги" - анахронизм и карикатура на Платона?
Цитата из Лео Штрауса, которую я сразу не нашел: "Классики отвергали демократию, поскольку считали, что целью человеческой, а значит, и общественной жизни является не свобода, а добродетель. Свобода как цель двусмысленна, поскольку это свобода делать зло так же, как и добро" (с.33-34).
Литература:
1. Лео Штраус. Введение в политическую философию. - М.: Праксис, 2000.
2. Карл Поппер. Открытое общество и его враги. Том 1. Чары Платона. - М.: Культурная инициатива, 1992.
3. Die Moderne und Platon. - Stuttgart: J.B. Metzler, 2003.
4. Platon: Politeia. Otfried Höffe (ed.). - Berlin: Academie, 1997.
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
323 эпизодов
Поделиться
