Опыт «блокировки» телеграма чиновников ничему не научил. Они уверены, что могут контролировать интернет. Вот почему это не работает (по крайней мере пока)

Что случилось

10 марта Роскомнадзор начал замедление работы соцсети Twitter в России. Ведомство объяснило свои действия «защитой российских граждан» и «принуждением интернет-сервиса к исполнению законодательства на территории Российской Федерации».

В заявлении Роскомнадзора сказано, что Twitter с 2017 года игнорирует (то есть не удаляет по требованию российского регулятора) «контент, склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств».

Замедление твиттера в России совпало с перебоями в работе платежной системы Qiwi, сервисов «Яндекса» и Google, а также государственных органов: МВД, Следственного комитета, Государственной думы, Совета Федерации и Кремля.

В Министерстве цифрового развития России заявили, что сбой не связан с замедлением твиттера, а стал результатом технических проблем на серверах «Ростелекома».

Исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев уверен, что это не так. В этом выпуске «Что случилось» он объясняет:

• Чему Роскомнадзор научился на неудачном опыте блокировки телеграма в России?
• Что замедление твиттера позволило узнать об уже построенной в России системе суверенного интернета?
• И — в качестве вредных советов — что нужно для создания закрытого (аналогичного китайскому сегменту) Рунета?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно