Artwork

Контент предоставлен Politicology. Весь контент подкастов, включая выпуски, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно Politicology или его партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.
Player FM - приложение для подкастов
Работайте офлайн с приложением Player FM !

Beneath The Supreme Court Earthquake — Part 2

57:43
 
Поделиться
 

Manage episode 334408456 series 2687746
Контент предоставлен Politicology. Весь контент подкастов, включая выпуски, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно Politicology или его партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.

To unlock exclusive content, visit: https://politicology.com/plus

Renowned constitutional scholar Akhil Reed Amar (Sterling Professor of Law and Political Science at Yale University) joins Ron Steslow to discuss the recent Supreme Court decision overturning Roe v. Wade and why (as a liberal law professor) he agrees with the decision.

(01:40) What’s going on in the concurring opinions in Dobbs?

(06:24) How compelling was the liberal dissent in Dobbs?

(09:01) Is “substantive due process” an oxymoron?

(17:15) What are the alternative approaches to Originalism?

(22:27) The Federalist Society’s principles and their selection of Supreme Court Justices

(26:01) Is the Supreme Court “illegitimate?”

Read Akhil’s op-ed in the Wall Street Journal about the leaked Dobbs decision: https://on.wsj.com/3z6d6DH

Read Akhil’s piece in Time Magazine about how liberal justices should use Originalism: https://bit.ly/3AK3Vdo

Follow Ron on Twitter:

https://twitter.com/RonSteslow

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

452 эпизодов

Artwork
iconПоделиться
 
Manage episode 334408456 series 2687746
Контент предоставлен Politicology. Весь контент подкастов, включая выпуски, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно Politicology или его партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.

To unlock exclusive content, visit: https://politicology.com/plus

Renowned constitutional scholar Akhil Reed Amar (Sterling Professor of Law and Political Science at Yale University) joins Ron Steslow to discuss the recent Supreme Court decision overturning Roe v. Wade and why (as a liberal law professor) he agrees with the decision.

(01:40) What’s going on in the concurring opinions in Dobbs?

(06:24) How compelling was the liberal dissent in Dobbs?

(09:01) Is “substantive due process” an oxymoron?

(17:15) What are the alternative approaches to Originalism?

(22:27) The Federalist Society’s principles and their selection of Supreme Court Justices

(26:01) Is the Supreme Court “illegitimate?”

Read Akhil’s op-ed in the Wall Street Journal about the leaked Dobbs decision: https://on.wsj.com/3z6d6DH

Read Akhil’s piece in Time Magazine about how liberal justices should use Originalism: https://bit.ly/3AK3Vdo

Follow Ron on Twitter:

https://twitter.com/RonSteslow

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

  continue reading

452 эпизодов

Все серии

×
 
Loading …

Добро пожаловать в Player FM!

Player FM сканирует Интернет в поисках высококачественных подкастов, чтобы вы могли наслаждаться ими прямо сейчас. Это лучшее приложение для подкастов, которое работает на Android, iPhone и веб-странице. Зарегистрируйтесь, чтобы синхронизировать подписки на разных устройствах.

 

Краткое руководство