Максим Буланов [тьютор, сооснователь «Розетки»]: Стоит ли учитывать посещаемость при оценке?

Спорно

Контент предоставлен Спорно. Весь контент подкастов, включая выпуски, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно Спорно или его партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.

2+ y ago 1:00:03

MP3•Главная эпизода

Нужна ли посещаемость ради галочки? Или это устаревший критерий оценки студентов? Об этом спорим в новом эпизоде нашего дебат-подкаста. Полярные позиции, взвешенное обсуждение и крутые гости!
Дебатёры:
- Максим Буланов, тьютор, эксперт лаборатории социокультурных образовательных практик МГПУ, сооснователь образовательного бюро «Розетка»
- Евгений Акулов, тренер BEsmart
Ведущий:
- Сергей Гаврилов, партнёр BEsmart
Тайм-код:
02:15 В чём проблема с посещаемостью, почему спорим об этом?

03:07 Первая речь Максима: мы не можем проверить, что человек делал на лекции и что усвоил. Зачем тогда оценивать посещаемость?

07:11 Первая речь Жени: оценка посещаемости до сих пор приносит больше пользы, чем вреда. Почему тогда нужно отказываться от этого инструмента?

12:36 Вторая речь Максима: высшее образование стоит больших денег. Кажется, это достаточный стимул?
17:08 Вторая речь Жени: у человека, который посещал лекции, больше шансов сдать экзамен за счёт остаточных знаний и погружённости в дискуссию.
31:05 Обратная связь ведущего Сергея Гаврилова: посещаемость — вопрос выбора и ответственности человека.
32:56 Уносимся на волнах памяти в студенческие годы. А после выныриваем и обсуждаем посещаемость как критерий с разных точек зрения.

Хочешь ворваться в жаркую дискуссию и научиться круто дебатировать? Приходи в клуб дебатов BEsmart —для новичков есть пробная игра: https://clck.ru/XDnyz

16 эпизодов

#Спорно #Образование #Самосовершенствование