Почему экспертизы лингвистов стали орудием обвинения?

Цифровое средневековье

Лингвистические экспертизы в России давно стали не инструментом правосудия, а орудием обвинения. По заказу следствия эксперты находят экстремизм даже в цитатах классиков. В новом выпуске подкаста “Цифровое средневековье” вместе с лингвистами Юлией Сафоновой, Еленой Кара-Мурзой и Дмитрием Дубровским разбираемся, почему все так, кто виноват и что делать. Поддержать Центр защиты прав СМИ можно по ссылке: help.mmdc.ru/campaign/help/ Тайминг: 0:27 - Почему мы решили поговорить о лингвистических экспертизах? 1:37 - Несколько примеров того, как суды применяют лингвистические экспертизы 3:14 - Зачем вообще нужны лингвистические экспертизы и кто имеет право их делать. Рассказывают лингвисты Юлия Сафонова и Дмитрий Дубровский. 7:52 - Правда ли, что экспертизы, сделанные в госучреждениях, лучше, качественней и надежней? Мнение эксперта Елены Кара-Мурзы. 8:47 - Почему разные экспертизы одного и того же текста могут давать разные результаты? 13:02 - Проблема плохих экспертов. Почему она существует? 20:42 - Всегда ли нужны лингвистические экспертизы? 23:10 - Что же делать? 29:26 - Курьезные и абсурдные случаи из практики экспертов-лингвистов. Материалы распространяются некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. Мы считаем решение о внесении Центра защиты прав СМИ в реестр иностранных агентов незаконным и добиваемся его отмены.