Michel Barnier, la chute et l'inconnu - L'info s'éclaire du mardi 3 décembre 2024

L'info s'éclaire

Nos invités :

- Tâm Tran Huy, directrice adjointe de Public Sénat, présentatrice de l'émission « Questions au gouvernement »

- Blanche Leridon, directrice éditoriale de l'institut Montaigne, spécialiste des questions démocratiques et institutionnelles

- Gaël Sliman, président co-fondateur de l'institut Odoxa

Alors que le gouvernement de Michel Barnier et son budget devraient chuter demain avec le vote de la censure, les ministres alertent contre les conséquences de son renversement. Cette motion de censure était-elle prévisible ? « On a eu l'impression que le gouvernement ne croyait pas à cette motion de censure » déclare Tâm Tran Huy, mais « cette stratégie n'aura fait qu'envenimer les choses ». Malgré les concessions effectuées par Michel Barnier, la présidente du RN n'a cessé d'allonger la liste des doléances afin de faire tomber le gouvernement. Ce « scénario était écrit » selon Gaël Sliman pour qui choisir un Premier ministre « issu du parti le plus faible, le plus affaibli aux législatives et prolonger avec lui un gouvernement de type Macron (...) en le droitisant un petit peu et avec le soutien du Rassemblement national » était une « aberration ». Cette motion de censure est un « saut dans l'inconnu », « autant la dissolution était quelque chose de courant » pour Blanche Leridon mais cette fois, nous nous trouvons dans une situation inédite. Le Rassemblement national va voter une motion de censure déposée par la Gauche qui accuse le gouvernement Barnier d'avoir « cédé aux viles tentations du Rassemblement national » notamment sur l'immigration. A la vue de l'ironie de la situation, peut-on reprocher à Marine Le Pen de faire partie des « artisans du chaos » ? Les affaires judiciaires de cette dernière ont-elles joué un rôle de détonateur quant à sa volonté de faire tomber le gouvernement ? Que penser de ce changement de stratégie? On en débat avec nos invités.