Artwork

Контент предоставлен Thomas Nelson. Весь контент подкастов, включая эпизоды, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно компанией Thomas Nelson или ее партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.
Player FM - приложение для подкастов
Работайте офлайн с приложением Player FM !

Andy May: “Suppression of Science and Inconvenient Truths” | Tom Nelson Pod #251

40:48
 
Поделиться
 

Manage episode 443814951 series 3393096
Контент предоставлен Thomas Nelson. Весь контент подкастов, включая эпизоды, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно компанией Thomas Nelson или ее партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.

Andy May is a writer.

He is a retired petrophysicist and has published four books. He worked on oil, gas and CO2 fields in the USA, Argentina, Brazil, Indonesia, Thailand, China, UK North Sea, Canada, Mexico, Venezuela and Russia. He specialized in shale petrophysics, fractured reservoirs, wireline and core image interpretation and capillary pressure analysis, besides conventional log analysis.

In this episode, climate science writer Andy May highlights his criticisms of mainstream climate change consensus and the suppression of non-consensus ideas. May discusses historical and recent examples of censorship in scientific publishing, arguing that peer review is broken and that important dissenting voices are often silenced. He concludes with skepticism about the effectiveness of the IPCC and COP meetings, emphasizing the need for open scientific discourse free from political influence.

00:00 Introduction and Background

00:39 Suppression of Non-Consensus Climate Ideas

01:18 Case Studies of Rejected Papers

04:21 The Role of Peer Review in Climate Science

06:55 Historical Examples of Suppressed Scientific Work

08:37 Current Climate Science Debates

13:06 IPCC Reports and Political Influence

16:52 Sea Level Rise and Climate Models

20:18 Solar Activity and Climate Change

23:41 Censorship and Its Impact on Science

29:29 Future of Climate Science and Peer Review

32:12 Concluding Thoughts and Audience Q&A

Slide, summary, and transcript for this podcast are available here: https://tomn.substack.com/p/podcast-summaries

https://andymaypetrophysicist.com/

https://x.com/Andy_May_Writer

Related article: https://andymaypetrophysicist.com/2024/09/27/suppression-of-science-and-inconvenient-truths/

=========

AI summaries of all of my podcasts: https://tomn.substack.com/p/podcast-summaries

My Linktree: https://linktr.ee/tomanelson1

YouTube: https://www.youtube.com/playlist?list=PL89cj_OtPeenLkWMmdwcT8Dt0DGMb8RGR

X: https://twitter.com/TomANelson

Substack: https://tomn.substack.com/

About Tom: https://tomn.substack.com/about

  continue reading

256 эпизодов

Artwork
iconПоделиться
 
Manage episode 443814951 series 3393096
Контент предоставлен Thomas Nelson. Весь контент подкастов, включая эпизоды, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно компанией Thomas Nelson или ее партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.

Andy May is a writer.

He is a retired petrophysicist and has published four books. He worked on oil, gas and CO2 fields in the USA, Argentina, Brazil, Indonesia, Thailand, China, UK North Sea, Canada, Mexico, Venezuela and Russia. He specialized in shale petrophysics, fractured reservoirs, wireline and core image interpretation and capillary pressure analysis, besides conventional log analysis.

In this episode, climate science writer Andy May highlights his criticisms of mainstream climate change consensus and the suppression of non-consensus ideas. May discusses historical and recent examples of censorship in scientific publishing, arguing that peer review is broken and that important dissenting voices are often silenced. He concludes with skepticism about the effectiveness of the IPCC and COP meetings, emphasizing the need for open scientific discourse free from political influence.

00:00 Introduction and Background

00:39 Suppression of Non-Consensus Climate Ideas

01:18 Case Studies of Rejected Papers

04:21 The Role of Peer Review in Climate Science

06:55 Historical Examples of Suppressed Scientific Work

08:37 Current Climate Science Debates

13:06 IPCC Reports and Political Influence

16:52 Sea Level Rise and Climate Models

20:18 Solar Activity and Climate Change

23:41 Censorship and Its Impact on Science

29:29 Future of Climate Science and Peer Review

32:12 Concluding Thoughts and Audience Q&A

Slide, summary, and transcript for this podcast are available here: https://tomn.substack.com/p/podcast-summaries

https://andymaypetrophysicist.com/

https://x.com/Andy_May_Writer

Related article: https://andymaypetrophysicist.com/2024/09/27/suppression-of-science-and-inconvenient-truths/

=========

AI summaries of all of my podcasts: https://tomn.substack.com/p/podcast-summaries

My Linktree: https://linktr.ee/tomanelson1

YouTube: https://www.youtube.com/playlist?list=PL89cj_OtPeenLkWMmdwcT8Dt0DGMb8RGR

X: https://twitter.com/TomANelson

Substack: https://tomn.substack.com/

About Tom: https://tomn.substack.com/about

  continue reading

256 эпизодов

Wszystkie odcinki

×
 
Loading …

Добро пожаловать в Player FM!

Player FM сканирует Интернет в поисках высококачественных подкастов, чтобы вы могли наслаждаться ими прямо сейчас. Это лучшее приложение для подкастов, которое работает на Android, iPhone и веб-странице. Зарегистрируйтесь, чтобы синхронизировать подписки на разных устройствах.

 

Краткое руководство