196: Публичный дискурс поломан?

55:43
 
Поделиться
 

Manage episode 270974561 series 1315049
Сделано Dima Malenko и найдено благодаря Player FM и нашему сообществу. Авторские права принадлежат издателю, а не Player FM, и аудиоматериалы транслируются прямо с его сервера. Нажмите на кнопку Подписаться, чтобы следить за обновлениями через Player FM или скопируйте и вставьте ссылку на канал в другое приложение для подкастов.

📺 Этот выпуск в YouTube

Дима и Вячеслав обсуждают TED talk Джулии Дхар и размышляют о том, действительно ли поломаны публичные дискуссии и что можно сделать, чтобы их починить.

* Реклама интересного подхода к найм была про Heineken, а не про Carlsberg

* Бизнес-игры – плохие курсы актерского мастерства?

* Цветовой тест Люшера

* Апелляция к базовым ценностям и внешний взгляд на дебаты

* How to disagree productively and find common ground – Julia Dhar at TED

* Public discourse поломан? – Что значит поломан?

"Публичная дискуссия – театр, который преследует свои, другие цели"

* Подкаст Intelligence Squared

* Убеждение – это цель или инструмент?

* Public is watching you

* Points – площадка для глубоких обсуждений

* Всегда ли дебаты про "за и против"? Нет, бывают вопросы "как?"

* Дебаты и ложная дихотомия

"Если у нас низкий уровень, это не мешает этот уровень потихоньку поднимать"

* Поиск общей цели, общих ценностей – инструмент продуктивных дискуссий

* Деперсонализация идей и предложений – тоже полезный инструмент

* Не ко всему стоит приплетать дебаты

* Strong Opinions, Weakly Held

* Люди часто переоценивают свою открытость к переубеждению

248 эпизодов