196: Публичный дискурс поломан?

Biweekly

Контент предоставлен Dima Malenko. Весь контент подкастов, включая эпизоды, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно компанией Dima Malenko или ее партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.

3+ y ago 55:43

MP3•Главная эпизода

📺 Этот выпуск в YouTube

Дима и Вячеслав обсуждают TED talk Джулии Дхар и размышляют о том, действительно ли поломаны публичные дискуссии и что можно сделать, чтобы их починить.

* Реклама интересного подхода к найм была про Heineken, а не про Carlsberg

* Бизнес-игры – плохие курсы актерского мастерства?

* Цветовой тест Люшера

* Апелляция к базовым ценностям и внешний взгляд на дебаты

* How to disagree productively and find common ground – Julia Dhar at TED

* Public discourse поломан? – Что значит поломан?

"Публичная дискуссия – театр, который преследует свои, другие цели"

* Подкаст Intelligence Squared

* Убеждение – это цель или инструмент?

* Public is watching you

* Points – площадка для глубоких обсуждений

* Всегда ли дебаты про "за и против"? Нет, бывают вопросы "как?"

* Дебаты и ложная дихотомия

"Если у нас низкий уровень, это не мешает этот уровень потихоньку поднимать"

* Поиск общей цели, общих ценностей – инструмент продуктивных дискуссий

* Деперсонализация идей и предложений – тоже полезный инструмент

* Не ко всему стоит приплетать дебаты

* Strong Opinions, Weakly Held

* Люди часто переоценивают свою открытость к переубеждению

221 эпизодов

#Технологии #Карьера #Бизнес #Маркетинг #English #Английский #Презентации #Выступления #Коммуникация #Продуктивность #Команда #Dima Malenko