))
Feliciano v. Department of Transportation, No. 23-861 [Arg: 12.9.2024]
Manage episode 455841304 series 3618198
Контент предоставлен Better Informed Network. Весь контент подкастов, включая эпизоды, графику и описания подкастов, загружается и предоставляется непосредственно компанией Better Informed Network или ее партнером по платформе подкастов. Если вы считаете, что кто-то использует вашу работу, защищенную авторским правом, без вашего разрешения, вы можете выполнить процедуру, описанную здесь https://ru.player.fm/legal.
The Supreme Court case, Feliciano v. Department of Transportation. This concerns the interpretation of a statute determining differential pay for reservists called to active duty during a national emergency. The petitioner argues that "during" implies a purely temporal connection, while the respondent contends it requires a substantive connection to the emergency. The justices explore the legislative history, considering the practical implications for both government agencies and private employers. Disputes arise over the meaning of "contingency operation" and the reliability of Congressional Budget Office cost estimates. Ultimately, the Court grapples with the proper balance between a benefits-friendly interpretation and the potential for unintended consequences.
24 эпизодов
Поделиться
